UCHWAŁA NR XIX/226/04 RADY MIEJSKIEJ W WOLINIE z dnia 15 czerwca 2004 r. w sprawie zajęcia stanowiska dotyczącego wezwania do usunięcia naruszenia prawa w uchwale Nr XVIII/200/04 Rady Miejskiej w Woli

UCHWAŁA NR XIX/226/04

RADY MIEJSKIEJ W WOLINIE

z dnia 15 czerwca 2004 r.

w sprawie zajęcia stanowiska dotyczącego wezwania do usunięcia naruszenia prawa w uchwale Nr XVIII/200/04 Rady Miejskiej w Wolinie z dnia 24 kwietnia 2004 r.

Na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, zmiany: Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220; Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568) uchwala się, co następuje:

§ 1. Odrzuca się wezwanie Stowarzyszenia Rozwoju Wiosek Wyspy Wolin z dnia 18 maja 2004 r. znak: SRWWW/SSP-17/2003/2004 w sprawie usunięcia naruszenia prawa w uchwale Nr XVIII/200/04 Rady Miejskiej w Wolinie z dnia 24 kwietnia
2004 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad przyznawania dotacji niepublicznym szkołom podstawowym i gimnazjom, wynikających z art. 90 ust. 2a i 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jednolity Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 z późn. zm.), z następujących względów:

1. Należy podzielić pogląd wyrażony w wezwaniu, iż w orzecznictwie sądowym kwestionuje się prawidłowość powtarzania treści przepisów ustawowych. Podkreślić jednak należy fakt, iż dokonanie takiego powtórzenia w § 2 oraz § 3 ust. 1 cytowanej wyżej uchwały Rady nie naruszyło interesu prawnego Stowarzyszenia, gdyż przedmiotowe przepisy w świetle treści całej uchwały w żaden sposób nie ograniczają ani nie wykluczają upoważnienia do otrzymania dotacji. Innymi słowy ani nie polepszają, ani nie pogarszają sytuacji prawnej Stowarzyszenia w stosunku do ustawy.

2. Odnoście zarzutu opartego na stwierdzeniu, że dotacja dla szkół ma charakter podmiotowy i nie powinna podlegać obowiązkowi rozliczenia oraz określania kierunków wykorzystania Rada Miejska w Wolinie podziela powyższe stanowisko i zobowiązuje się do zmiany kwestionowanych przepisów przedmiotowej uchwały
(§ 5 ust. 1 i 6 oraz § 6 ust. 2).

3. Z powołanego w wezwaniu pisma Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie z dnia 7 kwietnia 2004 r. znak: K-0561/18/MK/04 nie wynika, aby w kwestionowanej uchwale zachodziła konieczność dokonania jakichkolwiek zmian aniżeli wymienione w pkt. 2, co oznacza, że w pozostałym zakresie Izba uznała uchwałę za prawidłową.

Również Rada Miejska uważa, że określając zasady przyznawania i cofania dotacji zmieściła się w upoważnieniu ustawowym, ponieważ kompetencja do przyznawania dotacji i kontrolowania prawidłowości jej wykorzystania w sposób logiczny przesądza o możliwości cofnięcia dotacji, jeśli nie spełniono wymogów prawnych.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

Ewa Halicka